"Hep, toi là-bas ?

- Quoi ?... Qui me parle ?

- Moi ! Lève un peu la tête... Je suis là... Pourquoi cours-tu comme ça ?

- Je n'ai pas le choix : je ne veux pas me laisser distancer.

- Tu plaisantes ? Cela fait quelques temps que je t'observe. Vous n'êtes que trois à courir autour de cet anneau et tu es de loin la plus rapide. Tu leur prends régulièrement un tour.

- Certes. Mais je suis de loin la plus grande, la plus jeune et la plus élancée. Au départ de la course, nous étions toutes les trois sur la même ligne ; il n'y avait qu'une règle à respecter : toujours conserver le même rythme. La fougue de ma jeunesse a précipité mes pas...
Regarde cette femme derrière moi, elle ne fait pas son âge, elle n'a pas ma taille ni ma vivacité, mais grâce à son expérience, elle a su s'économiser. Quant à la vieille dame, elle est petite, menue, mais sa sagesse la fait avancer malgré sa faible allure. Et crois-moi, elle est toujours à l'heure !

- Attends une minute ! Tu...

- Non, je ne peux pas. Elle ne doit pas me rattraper. Et puis, je ne dois pas me déconcentrer. J'ai mon rôle ici.
C'est MOI qui imprime le rythme.
Je crois que je les stimule et les entraîne dans mon sillage... Laisse-moi maintenant.
Toi qui n'es pas dans la course, profite du moment présent. Le temps passe si vite. Et ne te retourne pas, car on ne vit pas dans le passé.

- Me diras-tu seulement ton nom ?

- Oui, je suis... la seconde !"


                              Et elle fila, car personne ne peut arrêter ni même ralentir la course de la Vie...

Bonjour à toutes et à tous,


Aujourd'hui, je vais vous parler de ma dernière lecture, vous avez vu la couverture si vous êtes allés vous promener sur mon blog. JE SUIS TRES ENJOUE A L'IDEE DE VOUS PARLER DE CE ROMAN, d'un auteur que je ne connaissais pas. Je vais vous résumer l'histoire car la 4ème de couv' ne fait que reprendre un long passage du livre. Je vous résume l'intrigue et ensuite, je vous dis pourquoi il faut absolument lire ce livre et ensuite _ car il faut toujours preuve d'objectivité _ pourquoi ne doit-on pas. Oh la la, comme je suis content !

L'histoire :
Un jeune homme se fait arrêter pour un crime qu'il n'a pas commis, en l'occurrence, un viol. Tout l'accable, il est identifié par la victime et les tests ADN viennent confirmer son accusation. Seulement voilà, il se trouve qu'il a un frère jumeau dont il a toujours ignoré l'existence. On va, au fil des pages, retrouver la trace de ce dernier pour s'apercevoir qu'il purge une peine de prison... et qu'il ne peut donc pas être le violeur. Mais alors qui est le coupable ?

Pourquoi doit-on absolument lire ce livre :

- Parce que l'on est de la famille de Ken Follett.
- Parce qu'avec un prénom pareil, on se dit que l'auteur va bien finir par nous parler de sa copine Barbie !
Voilà, je crois que j'ai fait le tour (et vous avez vu, je suis toujours objectif !!!)

Pourquoi ne doit-on pas lire ce chef-d'oeuvre :

- Parce que dès la page 2, Ken nous demande de nous identifier à un violeur froid et inhumain, provoquant un malaise chez le lecteur, malaise qui ne vous lâchera plus.
- Parce que ce roman n'est qu'une succession de termes proches du langage ordurier.
- Parce que c'est un polar érotico-niais.
- Parce qu'à la page 90, on a tout compris et que l'on commet cette erreur de débutant (combien y a de pages en tout ? Ah, 570, quand même !!!)
- Parce qu'enrichi du renseignement précédent, on commence à compter les pages : "tiens, plus que 400 pages", "300, allez courage !", "200, j'en reviens pas d'avoir lu tout ça" etc...
- Parce qu'il y a eu une adaptation cinématographique de ce livre (si, si, je vous jure que c'est vrai !). En fait, c'est un téléfilm en deux parties et l'un des pourris est joué par... Larry Hagmann, l'infâme J.R dans la série bien connue (je suis sûr que vous êtes en train de fredonner l'air en vous disant que vous prendriez bien un petit whisky).
- Parce que, malgré tous vos efforts de concentration, vous vous apercevez que, non, Ken ne parlera jamais de la célèbre poupée. Vu son style, c'est même surprenant qu'il n'en ait pas évoqué une autre, mais d'un tout autre genre (sans commentaire).
- Parce que l'on essaie de nous sensibiliser sur les risques du clonage humain en nous abreuvant de termes compliqués qui alourdissent encore un peu plus le style (euh, y avait-il un style, au fait ?... Bof, ça intéresse qui ?)

Conclusion :
Dans ces moments-là, on se dit qu'il ne faudra plus jamais se fier à son instinct. Pendant la lecture, j'ai eu envie de faire quelque chose d'inédit : prendre l'héroïne principale par la main et lui dire : allez, viens avec moi. Je te tire de là et je vais essayer de te trouver un roman où tu pourras pleinement t'exprimer tant Ken n'a pas su exploiter tes possibilités.
Et puis non, Ken, pressentant sans doute cela, s'est mis en tête de lui faire perdre toute dignité. Comme si, à court d'idées pour retenir l'attention de son lecteur, il fallait nécessairement glisser dans l'intrigue des moments de sensualité et de subtilité dignes des films de série AA (pour information, c'est ce que l'on trouve après la série Z !!!)
Je n'ai pas cherché à voir s'il y avait eu d'autres commentaires sur ce livre (incroyable, je viens à l'instant de voir que des gens ont plutôt apprécié ce livre : suis-je normal ???) mais je pense pouvoir affirmer que Le troisième jumeau est un déchet-d'oeuvre de Ken Follett (pourtant, il a plutôt bonne presse ?!?)

Je suis ravi d'avoir pu, en toute impartialité (!!!), vous faire découvrir ce livre. J'espère que vous aurez pris autant de plaisir à parcourir cet article que moi, il m'en a manqué pendant cette longue semaine. Conscient d'avoir succombé à la perversion, je me dois de revenir aux fondamentaux, à savoir l'innocence, la candeur et l'ivresse des premières lectures. Je vous révèle donc en exclusivité ma prochaine lecture :