4ème de couv' :

Agé de seize ans, Hans Schwarz, fils unique d'un médecin juif, fréquente le lycée de plus renommé de Stuttgart. Il est encore seul et sans ami véritable lorsque l'arrivée dans sa classe d'un garçon d'une famille protestante d'illustre ascendance lui permet de réaliser son exigeant idéal de l'amitié, tel que le lui fait concevoir l'exaltation romantique qui est souvent le propre de l'adolescence.

C'est en 1932 qu'a lieu cette rencontre, qui sera de courte durée, les troubles déclenchés par la venue de Hitler ayant fini par gagner la paisible ville de Stuttgart. Les parents de Hans, qui soupçonnent les vexations que subit le jeune homme au lycée, décident de l'envoyer en Amérique, où il fera sa carrière et s'efforcera de rayer de sa vie et d'oublier l'enfer de son passé. Ce passé qui se rappellera à lui de façon tragique.

Mon avis :

122 pages. Roman publié en 1971.

Commençons par une accroche percutante : ce roman est bouleversant. Voilà, le mot est d'emblée lâché. Je ne connaissais pas du tout Fred Uhlman. La quatrième de couverture plante assez bien le décor, ce qui n'est pas toujours le cas.

Ce livre est un saisissant témoignage de l'amitié naissante au temps de l'innocence entre deux êtres semblables que l'Histoire pousse à s'opposer.

Ce roman est largement autobiographique et vous le comprendrez aisément un petit peu plus loin. L'auteur, quoique Anglais, est né à Stuttgart : ce qui explique à quel point les descriptions sont précises. De prime abord, j'ai pensé que Fred Uhlman s'était livré à un long travail de documentation alors qu'en vérité, il s'est "contenté" d'aller puiser dans ses souvenirs d'adolescent.

Hans Schwarz est seul et, sans avoir le sentiment d'être différent des autres, il est persuadé qu'avec l'arrivée de Conrad dans son lycée, il a enfin trouvé l'amitié. Même si les débuts sont hésitants, l'avenir lui montrera qu'il ne s'est pas trompé. Conrad, issu d'une famille puissante d'Allemagne, n'a que faire des tentatives d'approche de camarades intéressés. Il les éconduit poliment et privilégie l'amitié pour un jeune homme qui partage son goût pour les collections de pièces anciennes : Hans.

Dès lors, ce dernier profite de l'instant présent et néglige l'essentiel dans l'Allemagne de l'entre-deux-guerres : la montée du nazisme et la haine croissante du peuple juif. Hans subit les railleries de plus en plus acerbes de ses camarades de classe sans que Conrad ne puisse véritablement le rassurer ou le défendre. Vous l'avez appris dans la quatrième de couverture : ses parents choisiront de l'exiler en Amérique ; eux préféreront subir et choisir leur mort.

Alors, pourquoi ce livre m'a-t-il bouleversé ? Parce qu'il ne décrit pas les horreurs de la seconde guerre mondiale puisqu'elle n'est même pas évoquée.

Et puis, Hans et Conrad se sont éloignés l'un de l'autre lorsque le premier nommé reçut une lettre du second, regrettant son départ mais en affirmant qu'Adolf Hitler était probablement le guide que l'Allemagne attendait. Hans refait sa vie aux Etats-Unis et reçoit un courrier en provenance de son ancien lycée, quelque 30 années plus tard. Le document mentionne le nom de tous ses anciens camarades tombés lors de la seconde guerre mondiale. Je n'en écrirai pas plus, si ce n'est que la vérité nous est dévoilée lors de la dernière ligne de ce roman. Tristement magnifique.

A noter également un passage qui donne à réfléchir : un soldat Aryen stationné devant le domicile des parents de Hans. Le père, ulcéré de voir que sa famille était montrée du doigt, sort sa tenue d'ancien soldat bardé des médailles qu'on lui a attribuées au terme de la première guerre mondiale. Vu par la foule comme un héros de guerre, le père de Hans précipitera le départ du soldat Aryen. Moralité : héros un jour, bouc émissaire le lendemain, martyr pour l'éternité.

Voici l'affiche de l'adaptation cinématographique qui faisait partie de la sélection officielle du festival de Cannes en 1989. En cliquant dessus, vous trouverez la fiche signalétique du film. Désolé, je n'ai pas de bande-annonce sous la main !

Pour que votre opinion soit entière et objective, je vous propose d'aller découvrir les billets de tout ce beau monde : Agnès,  Calypso, Au café littéraire de Céline, Karine:),  Linette (qui n'a pas du tout accroché), Sharkie343, Stellabloggueuse.

Comme je ne peux pas "traquer" tous les lecteurs sur la blogosphère, signalez-moi votre lecture le cas échéant, et je vous ajouterai dans cet article.

Ma note : 5 / 5.

Ce livre, lu dans le cadre du challenge GOD SAVE THE LIVRE, que j'ai le plaisir d'organiser, est le 14ème roman lu depuis le début de l'année.

Fred Uhlman est un écrivain britannique d'origine allemande. Né en 1901, il décède en 1985 à Londres. Fuyant l'Allemagne nazie, il s'installe à Paris et s'illustre dans le domaine artistique. En 1936, il décide de partir en Espagne, où le coût de la vie était moindre qu'en France. Il a tout juste le temps d'y rencontrer sa future épouse avant que la guerre civile n'éclate. Il se réfugie donc en Angleterre. Ignorant tout de l'Angleterre, de la langue à ses coutumes en passant par la mentalité de ses habitants, il ouvre sa porte aux réfugiés intellectuels et devient un membre influent des activistes anti-nazis. Il est même convoqué à Cambridge pour discuter de l'opportunité d'assassiner Hitler. Mais rapidement soupçonné par les Anglais d'être un adversaire étranger, il est arrêté et emprisonné sur l'île de Man. Il sera libéré par la suite, s'adonnera à la peinture avant de compter, enfin, parmi les citoyens "normaux" de Grande-Bretagne.

Bonjour à toutes et à tous,

nous voici donc en début de mois. Il est temps pour nous de faire une petite halte dans nos lectures afin d'apporter un éclairage sur celles du mois écoulé. Mais avant de vous en dire davantage, il faut que vous sachiez qu'au mois d'avril, il y a eu ça :

Un dimanche à la fête foraine.

Fanch', Nico, Marine, Jean-Luc, François, Eva, "Mont-Saint-Aignan", Phil, Nath' et P'tit Jacques grimpent à bord du Crazy 2012. Le manège s'ébranle et c'est parti. Déjà, le forain s'avance avec le très convoité pompon dans les mains. Celui-ci virevolte de voiture en voiture _ Eva, en se penchant un peu trop, s'écroule lamentablement dans les marches  (elle a vraiment l'air de souffrir mais se relève subitement quand elle s'aperçoit que Dominique, un hôtelier Américain, accourt pour lui venir en aide !) _ les doigts effleurent l'objet volant identifié quand enfin, une main l'agrippe fermement.

C'est Fanch' le plus chanceux.

Les mines déconfites se généralisent dans le manège mais, heureusement, le forain fait une nouvelle apparition, muni d'un second pompon. Tous les espoirs sont à nouveau permis. Plus personne ne respire, la tension est à son comble à chaque rotation. Et finalement, Nico s'empare du précieux bien. Le premier tour est terminé.

Place aux commentaires :

"Marine : Je n'étais pas loin ! La prochaine fois, ça passera.

Jean-Luc : Trop à gauche pour moi, sans doute !

François : Je m'étais mis au milieu de la voiture, je ne comprends pas ?

Nath' : Vous vous entendez, là ? On s'en moque du pompon. Mettez-vous à la place de ces gens qui se tuent dans leur travail. Forains, foraines, on vous spolie !

Mont-Saint-Aignan : Je suis marié à Valérie et j'ai deux enfants.

P'tit Jacques : Hein ? Qu'est-ce qui lui prend, lui ?

Phil : Je sais pas. Et pis, c'est quoi, ce nom ?... Mais c'est pas le plus important. Il va y avoir un second tour de manège pour savoir qui sera le plus adroit. J'aimerais bien que Nico se ramasse, tiens ! Qu'il dégage : y en a marre de le voir parader, là. Et si Fanch' tire le gros lot, qu'il fasse bien attention car je l'aurais à l'oeil aussi.

Eva : Oh la la, mon Philou. Tu m'as l'air bien remonté. Viens voir Maman Eva, je vais te faire un p'tit... Poutou !

Phil : Merci, ça ira. En revanche, lui, ça l'intéresse.

Dominique : Bonsoooir..." 

Alors, qui de Fanch' ou de Nico décrochera le pompon à l'issue du second tour ?

Réponse le soir du 6 mai.

Mais que tout le monde se rassure : si la fête foraine fermera ses portes ce soir-là... la foire recommencera dès le lendemain !!!!

A

Kate Atkinson - Les choses s'arrangent mais ça ne va pas mieux : Une comète

C

Lewis Carroll - De l'autre côté du miroir : Aymeline

Anne Cassidy - L'affaire Jennifer Jones : Enna

Agatha Christie - Le chat et les pigeons : Antoni

Agatha Christie - Le crime de l'Orient-Express : Antoni

Agatha Christie - Le meurtre de Roger Ackroyd : Anne (desmotsetdesnotes), Enna

Agatha Christie - Les quatre : Alice

Susanna Clarke - Les dames de Grâce Adieu : Aymeline, George

Arthur Conan Doyle - Le chien des Baskerville : Aproposdelivres

D

Gideon Defoe - Une aventure avec les savants : Sharon

Gideon Deofe - Une aventure avec Napoléon : Sharon

Joseph Delaney - Le destin de l'Epouvanteur (tome VIII) : Syl

Colin Dexter - Les silences du professeur : Sharon

Peter Doggett - Come together : L'addicte Platine Girl

E

Amelia B. Edwards - Monsieur Maurice : Sharon

G

Robert Goddard - Par un matin d'automne : Clara

Amanda Grange - Mr Darcy's diary : MissLéo

H

Mo Hayder - Proies : Naëlline

L

Hugh Laurie - The Gun Seller : Alice

John Le Carré - La constance du jardinier : Sharon

John Le Carré - Un traître à notre goût : Sharon

M

Gemma Malley - Sentiment 26 : Valbouquine

Ian McEwan - Expiation : Lara Emilie

Sarah McMenemy - New York, petit pop-up panoramique : L'addicte Platine Girl

P

Anne Perry - Bedford Square : Sharon

Anne Perry - Half Moon Street : Sharon

Anne Perry - Meurtre à Cardington Crescent : Sharon

Anne Perry - Mort à Devil's Acre : Sharon

Anne Perry - Un étranger dans le miroir : Syl

S

Jon Savage - Machine soul : Philisine Cave

William Shakespeare - Le songe d'une nuit d'été : Sharon

T

Anthony Trollope - Miss Mackenzie : Alice

U

Arthur Upfield - Mort d'un trimardeur : Clara

Et voilà ! C'en est fini pour les lectures d'avril.

Humm ? Comment ? Besoin de consulter votre palmarès personnel ? Pas de problème, suffit de demander :

Vingt livres lus (Catégorie Beatles) :

Sharon (ça vous paraît beaucoup comme ça mais, une fois que vous avez admis qu'elle n'est pas de notre planète, cela passe beaucoup mieux ! Elle n'est peut-être même pas de notre galaxie... mais elle l'a traversé, caaaaaapitaine Flam... Oh pardon !)



Sept livres lus :

Alice, Aymeline, Syl

Six livres lus :

Enna

Cinq livres lus (catégorie Prince Charles) :

Antoni (je suis bien, là, en embuscade, tranquille avec mes copines), Lara Emilie, MissLéo 

Quatre livres lus :

Aproposdelivres, Valbouquine

Trois livres lus :

Anne (desmotsetdesnotes), Jeneen, L'addicte Platine Girl, Philisine Cave, Une comète

Deux livres lus :

Clara, George,

Un livre lu (catégorie Dirty Harry et/ou Queen Mum) :

Frankie, Naëlline, Owl, Philippe D, Prune, Sabbio, Val, Vilvirt.

C'est impossible ! Je vous dis que c'est impossible que j'ai oublié quelqu'un ou une lecture. Si ? Bon, OK. Faîtes-le moi savoir, j'y remédierai très rapidement.

Il est temps pour moi à présent de vous laisser. J'en ai assez fait, je crois !!!!!

See U next month...

4ème de couv' :

    Andrew Stilman, grand reporter au New York Times, vient de se marier. Le 9 juillet 2012 au matin, il court le long de l'Hudson River quand il est soudainement agressé. Une douleur fulgurante lui transperce le dos, il s'effondre dans une mare de sang. Andrew reprend connaissance le 9 mai 2012… Deux mois plus tôt, deux mois avant son mariage. À compter de cette minute, il a soixante jours pour découvrir son assassin, soixante jours pour déjouer le destin.

De New York à Buenos Aires, il est précipité dans un engrenage vertigineux. Une course contre la montre, entre suspense et passion, jusqu'au dénouement… à couper le souffle.

Mon avis :

422 pages. Roman publié le 29 mars 2012.

Ma femme, adorable (évidemment, c'est ma femme !!!) m'a gentiment offert ce livre le jour de sa sortie. Je me suis donc rué dessus.

Alors, je n'ai pas encore lu toute l'oeuvre de Marc Lévy (vous pourrez vous en rendre compte ci-après) mais je dois avouer que ce livre est sensiblement différent des autres dans la mesure où l'auteur a bien ancré son histoire dans... l'Histoire, en proposant une intrigue sur fond de dictature argentine. Pour ma part, c'est un pan de... l'Histoire que je méconnaissais. Je n'ai pas encore lu Les enfants de la liberté et je sais qu'il fait référence à son passé mais pour Si c'était à refaire, j'ai estimé qu'il avait fait preuve d'inventivité dans ses réflexions.

La quatrième de couverture est assez bien construite car elle résume bien le livre : un homme, journaliste, se fait assassiner en plein coeur de New-York et se réveille deux mois plus tôt ! Dès lors, il n'aura de cesse de démasquer son assassin avant le jour de sa mort.

L'idée de départ est excellente, du moins j'y adhère totalement.

Et si, dans la vie normalement bien agencée d'un homme ordinaire, ce dernier s'apercevait qu'il pouvait avoir un certain nombre d'ennemis, susceptible de commettre le geste ultime à son encontre ? Alors, qui a fait le coup ?

- Valérie, un ancien flirt sans conséquence de l'adolescence qui revient dans sa vie ; ils décident rapidement de se marier et la veille du mariage, il lui avoue qu'il est tombé amoureux d'une brune plantureuse rencontrée dans un bar lors de son enterrement de vie de garçon.

- Cette même brune plantureuse qu'il voit partir à bord d'un 4X4 au détour d'une rue. Il se l'imaginera également lors d'un cauchemar dans lequel il la voit lui asséner le coup fatal.

- Freddy Olson, l'un de ses collègues journalistes du New York Times, bien moins doué que lui et qui n'a plus pondu depuis des mois le moindre texte susceptible d'être publié ?

- Madame Capetta, une mère brisée après que son mari ait rendu à ses véritables parents l'enfant qu'ils avaient adoptée. Andrew Stilman avait, dans l'un de ses papiers, mis à jour ce trafic ignoble qui avait cours en Chine.

- L'un des hommes de main d'Ortiz, un ancien pilote d'avions, chargé d'acheminer dans les années 70 les opposants au pouvoir assuré lors de la dictature argentine au large avant de les balancer dans les eaux profondes de l'océan.

Vous le voyez, la liste des suspects est conséquente.

Andrew Stilman va rapidement se rendre compte en revivant les mois de mai et juin 2012 qu'il parvient à modifier le passé, en fonction des événements et des décisions qu'il va prendre. Il part une nouvelle fois en Argentine et enquête du côté de Buenos Aires. pour dénoncer les exactions de la dictature. Son but ? Localiser un certain Ortega qu'il soupçonne d'être le général Ortiz.

La partie en Argentine est assez longue (trop ?) si bien que la fin est précipitée, pour ne pas écrire baclée. En effet, on apprend tout dans les dix dernières pages et, si cela permet de ménager le suspense, j'avoue que c'était quelque peu alambiqué (je ne peux pas tout dévoiler, malheureusement) et on se prend même à rêver qu'il y ait une suite car à la page 422, on est pas loin de l'eau de boudin ! Le jugement est certes un peu sévère mais les liens qui unissent certains protagonistes se révèlent être pour le moins surprenants.

Ceci dit, pour tous les inconditionnels des écrits de Marc Lévy, que ceux-ci se réjouissent : ils trouveront dans cet opus tous les ingrédients qui font son succès (humour, intrigue complexe, soupçon de surnaturel...)

Je souligne le terme humour car j'estime que c'est un véritable point fort chez cet auteur.

Une petite vidéo qui vous permettra un peu plus de vous plonger dans l'histoire de ce livre...

Envie de découvrir d'autres avis ? Je vous en prie, c'est par ici : Valérie:) (je crois pouvoir écrire que nous sommes en phase dans nos critiques respectives !!!), Livresetpassions, Laura (qui a adoré), Mélusine (qui offre ici un excellent résumé du roman), Osdarg (article très étoffé).

Ma note : 3.25 / 5.

Retrouvez mes critiques des livres de Marc Lévy sur ce blog.

1. Et si c'était vrai

2. Où es-tu ?

3. Toutes ces choses qu'on ne s'est pas dites

4. Sept jours pour une éternité

5. Vous revoir

6. Le voleur d'ombres

Ce roman, parcouru dans le cadre du challenge NEW-YORK EN LITTERATURE, organisé par Emily, est le 10ème livre lu depuis le début de l'année.

Site officiel de Marc Lévy